OOP 期末意見

首先，我最贊同老師的地方，是期中考後撥出星期三那一節複習基本概念。這對大部分同學的學習有幫助。但除此之外，坦白說老師教得不好。學期初老師說這學期想把重心放在 OO "design"，但半年下來，對 OO 的詮釋僅掌握了繁瑣枝葉而未以核心概念為骨幹貫穿全局。滿足編譯器的程式和良好的 OO 程式，其間距離很遠。Encapsulation 不是只有 access modifiers & packages，inheritance 的重點不在 object layout，constructor 的概念也沒那麼 trivial…更何況除了這些最基本、最低階的（或說概念上最末梢的）東西，OO 還有更多更重要、更深刻的高階思維可談。OO 編譯器的行為對於學習 OO 當然也很重要，對程式語言語法的理解當然也不可或缺，但絕不是「物件導向程式設計」這門課的重點。總體來說，我不認為老師對 OO 的了解程度足以擔負這門課。

唉，最後寫出這麼直接的東西（已經送出啦，覆水難收）。待會 IS 也不會好看到哪裡去，只會更醜不會更婉轉。他們兩位本來就不是專攻 OO，傷害應該不會太大吧。

--
寫了這種意見，如果到時候有問題，終究要負責的。