我還是我

小朋友把他的小朋友的備審資料丟給我，寫得中規中矩，符合高中生的水準 XD。於是我就想知道我高三寫備審資料到底寫了什麼東西，翻出來看，最大差異在於我把很多細節都寫出來了 XD。一個很有趣的歷史現象：我那時候列出 C++ 的「三大」paradigms，顯然還沒區分開 data abstraction & object-oriented programming XD。

我把比較有趣的列在下面：

封面的 Sierpinski gasket。JK 贊：現在疏遠這些東西了，以後不知道會不會再遇到 XD。

「又由於我總是儘量讓思想往嚴謹靠攏，使得我在看一些嚴謹的數學／資訊類書籍時，能夠跟隨它們的思路而不會太排斥。我的思考模式使我喜歡追根究底，希望了解一切事物的原理、通則。因為如此，我總是喜歡花久一點的時間推敲琢磨某個題目背後的原則，慢慢地把問題的本質發掘出來。」JK 贊：所以現在才死命去懷疑 Church-Turing Thesis 和人類的思考認知威力、對知識論形上學抱持憧憬嗎？XD

「另外，我對喜歡的事物有很大的專一性，大至知識學習方面（例如 C++ 程式語言，見 2.2.1 節、2.4.1 節），小至飲食方面（有一間麵店開在學校附近，我已經吃了十幾年了，而且從高三開始幾乎每天光顧），都有滿執著的地方。這種專一性在遇到喜歡的學科時十分有用，因為一旦產生學習動機，專一性就會驅使我加以鑽研，直到有點成果為止。」JK 贊：這是無分日夜做完 TOY86 的傻勁來源嗎？XD

「（演算法與資料結構）我認為這個部份讀得不夠充實，希望能在大學時做系統、透徹的了解。」JK 贊：或許我們面對演算法領域，還停留在集郵階段，了解還不夠深而尚未浮現系統化的大架構…

「另外，我也看過演算法經典 The Art of Computer Programming（by Donald E. Knuth）的一些皮毛。雖然看到複雜的等式和 MIX 組合語言程式碼就得跳過去，我還是從裡面發現不少好東西（很多是在每一節後面的Exercises 裡）。」JK 贊：那時候顯然對 Knuth 還沒有太大感覺 XD。複雜的數學式和組合語言現在要慢慢看懂啦 XD。

「我發現自己在高中所鑽研的知識十分 specific，雖然可以達到不錯的深度，卻與整個科學界的脈動脫節。」JK 贊：無知也是種幸福 XD。一把視野拉高，任重道遠的感覺就上來了 XD。

「除了上述已定的讀書計畫以外，其餘的科目我打算先跟著大學的課程走。目前接觸較多的是 programming，但 programming 只是整個資訊科學的一小部份而已。大學裡肯定會有很多課程引起我的興趣（就如同以上所提到的所有項目一樣），讓我有想鑽研的動力，屆時一定會學到很多很多有趣的東西。」JK 贊：是啊，一小部份而已 XD。現在想修的課程多到快延畢了 XD。

「在整個人文方面，我希望能在大學開始更廣泛的閱讀。目前比較明確的目標之一是哲學，因為我喜歡思考，因此哲學這門談『古今中外的哲人思考些什麼』的學問應該能夠滿足我。」JK 贊：很可惜沒拓展得多廣泛 XD。不過哲學…嗯，必修嘛 XD。

--
所以整體方向沒有很劇烈的轉變 XD。