2008/12/02

空集合

同時符合「algorithmic game theory 相關」、「functional programming 相關」、和「近兩年發表」三個條件的 paper set 根本是空的呀 XD。

最嚴格的還是第一個條件，如果放鬆成「game theory 相關」，那 "game semantics" 說不定值得一看 XD。

--
其實只要求前兩個條件就是空的了 XD。

Labels:

posted by Josh Ko @ 4:59 pm   4 項意見

Blogger 單中杰 在 12/03/2008 8:45 pm 說：

Does it count as "algorithmic game theory" to design and implement domain-specific programming languages for specifying and solving problems of behaving rationally under uncertainty?

http://www.eecs.harvard.edu/~avi/Papers/ibal-ch.pdf

http://www.probabilistic-programming.org/

 
Blogger Josh Ko 在 12/04/2008 10:34 am 說：

我在這邊指的 algorithmic game theory 是像「解 Nash equilibrium」這種用演算法解賽局理論問題的領域，所以應該不太算…

不過 "rational programming" 我倒是第一次聽到，很有趣的樣子！

 
Blogger 單中杰 在 12/05/2008 10:39 pm 說：

這些呢？好像是銀斧頭的樣子。

Koller, Daphne, Nimrod Megiddo, and Bernhard von Stengel. 1994.
Fast algorithms for finding randomized strategies in game trees.
In Proceedings of the 26th annual ACM symposium on theory of computing,
750-759.

Koller, Daphne, and Avi Pfeffer. 1995. Generating and solving imperfect
information games. In Proceedings of the 14th international joint
conference on artificial intelligence, 1185-1192. San Francisco, CA:
Morgan Kaufmann.

 
Blogger Josh Ko 在 12/06/2008 2:45 pm 說：

嗯，第一篇應該是特別吻合的。不過我得再找找比較近的結果才行（課堂的要求）。

謝謝單老師啦！:P

 

<< 回到主頁